viernes, 31 de agosto de 2012

En Córdoba no existe una política de movilidad urbana


Fuente UNC

Entrevista a Claudio Tecco, docente de la Escuela de Geografía e investigador del Instituto de Investigación y Formación en Administración Pública (IIFAP). Tecco viene estudiando la problemática de la movilidad urbana y el sistema de transporte público en el marco del desarrollo que viene teniendo la ciudad de Córdoba y sus alrededores. Origen y consecuencias del modelo urbano cordobés.


Nota completa acá.

domingo, 26 de agosto de 2012

LO DICHO, HECHO ESTÁ



Ya todxs nos hemos enterado de que Mauricio Macri declaró que "El eternauta" no entra en las escuelas porteñas, y que luego, como suele hacer con cada acción o idea que no termina de convencerlo a él o a sus asesorxs, se desdijo -tal como hizo con el subte, por ejemplo, o con su línea de campaña de 2003, según la cual aquellxs que no fueran formalmente ciudadanxs de la CABA no iban a poder gozar del derecho a la salud en el ámbito de la Ciudad, simplemente porque "gastaban los recursos de los vecinos"-. 


Saludamos que haya reconocido el error político de querer prohibir un libro -que no es un libro más, sino, un emblema internacional de la historieta, del puente maravilloso y casi eterno que encuentra a la literatura, la cultura, con la política, como si un gobierno progresista quisiera prohibir "El Facundo" por su trasfondo ideológico liberal-.


Sin embargo, no alcanza con desdecirse. El discurso construye y transforma, seamos liberales, peronistas, feministas, ecologistas, lo que decimos, genera un impacto y forma un imaginario. La investidura del Jefe de Gobierno le da, a las cosas que dice / hace, una densidad ontológica que no desaparece cuando, como un niño arrepentido por la travesura, le promete a su madre que no lo va a volver a hacer. Lo dicho, hecho está. Y Mauricio Macri, el principal funcionario de la CABA ha decidido "confundir" un libro histórico con una pieza de marketing político, y haciendo uso de su investidura, prohibirlo. Que finalmente, en las escuelas porteñas siga circulando "El eternauta" o no, no cambia el hecho de que Macri sigue y va a seguir, seguramente, queriendo imponer la censura, la ignorancia y la falta de respeto a sus gobernadxs.


Charo Márquez

Corriente Política y Social La Colectiva

viernes, 24 de agosto de 2012

La Córdoba de las campanas y la represión




Por el Compañero Claudio

Gracias MESTRE, De la SOTA, al final el VIDRIERO, siempre GANA… 
Los que se encuentran en las manifestaciones son sujetos colectivos que llevan a cabo su reclamo  ante la inescrupulosidad de quienes, entre gallos y media noche, recortan a los más débiles con una desmedida violencia institucional que viene desarrollándose en escalada, por parte de provincia y municipio, en un riesgoso ejercicio de presión y represión que ya va dejando sus primeros resultados. El gobernador por su parte, recortó la asignación para embarazadas en un solo pago, no paga por la limpieza de los colegios, le sacó el boleto a los que viven mas lejos , le puso tasa a los combustibles, (sin ser un impuesto por ende, cero coparticipación) mostrando una psicótica interpretación de Robin Hood, sacandolé al que menos tiene para no darle nada a nadie. De la municipalidad qué podemos decir: licencia a amigos y acreedores políticos, los espacios propios del patrimonio, (Lusa, Cotreco, Dirección de emprendimientos creativos, Instituto de la Cultura, Instituto de planificación), sube las multas dos veces en un periodo menor a 100 días, y hasta pretendiendo multar lo que no eran infracciones como el fumar, y todo con resultados paupérrimos… menor barrido, semáforos sin funcionar, sin luces en los barrios, sin cambios en educación vial, etc, etc. 
Entonces, el vidrio no se rompe cuando la piedra lo atraviesa, esos vidrios de la municipalidad están en un delicado equilibrio constantemente, por quienes separaron el Estado de la ciudadanía, para sus negociados y acomodos. Así uno no quiere su sede municipal y la rompe, no la siente suya, la ve “ocupada”. ¿Quién rompería una iglesia sino se creyera traicionado por sus dirigentes? No quiero hacer apología, pero es evidente, que se daña un club, o una municipalidad cuando sus dirigentes se han apropiado de ella. Porque esos 90 mil a la mañana, y 150 mil pesos a la tarde en daños, comparado con lo que costará reponer el gas pimienta, las postas de goma, el pago adicionalaes, creo que van a la par. Ayer, sino se hubiera querido, la gente no hubiera pasado, sobran los ejemplos de vallados en que no se pasó, como en el juicio por las fumigaciones o en las canchas. Pero hay quienes lucran con todo, incluso con manifestaciones y la rotura de vidrios. (Mal que nos pese $150.000 no es nada, para los desmanejos de la municipalidad. Con lo que se gasta en alguno de los institutos creados que no han servido para nada ya tenemos para vidrios semáforos,etc). Ni hablar en el particular que al jefe del operativo, habría que sancionarlo, o mandarlo de nuevo al pentágono porque no aprendió nada. Otro punto sobre la cuestión es que desde la municipalidad pretenden mostrar firmeza, impostando autoridad desde la búesqueda de culpables (particulares o particularizados) sin asumir lo estúpido de esos decires. Por ejemplo, asegurar desde el ejecutivo que no son del SUOEM, los agresores, ya es ridículo. Pero lo lamentable es pretender hacerle comer un dinosaurio a la población, sin hacerse cargo de su parte, y buscar individualizar un daño que es resultado del encuentro de instituciones y colectivos. Individual sería (y afortunadamente no sucede), si se las agarraran con los vidrios de las casas o autos y propiedades de los funcionarios, o sí son particulares cuando a cualquier hora y cualquier día, se rompen plazas o semáforos. Lo que condiciona al ciudadano a no poder contar con ese servicio que lo hace igual a otros, entonces en las ausencias de cloacas, señalización, limpieza, seguridad, movilidad, asistencia… en todo esto no se a roto nada, porque el objeto no está. Y el fruto no esta muy lejos del árbol, siempre la cuestión es económica, el total de la población paga por sus objetos y servicios, sino están porque se rompen o porque no los ponen, tienen un solo responsable y son los que se ofrecieron para su administración. No se muestra eficiencia impostando autoridad, diciendo que se va por los responsables de los daños. Se es eficiente cuando responsablemente se ejerce la autoridad y no existen daños; por que el consenso primó, y la convivencia fue resultado del ejercicio deliberativo y la práctica del pluralismo, única manera de aceptación de las reglas, de las leyes y de la vida en democracia. Asi que hoy por hoy, los destrozos los pagamos todos, que ningún funcionario venga a hacernos sentir que sale de su sueldo el pago de los daños. A todos los que conformamos el estado provincial y municipal, en estos episodios, nos cuesta tanto mantener los funcionarios, como los destrozos que por causa de sus desmanejos se ocasionan, sea por piedras contra vidrios, o por ventas del patrimonio, prevendas de servicios, publicidades y los demás etcéteras.

miércoles, 22 de agosto de 2012

El silencio mata



Desde la Corriente Política y Social La Colectiva ante los últimos hechos de violencia de género que tuvieron notoria repercusión mediática, queremos remarcar la necesidad de reforzar las políticas públicas de prevención contra la misma. Porque a pesar del gran avance que se ha dado en esta materia a partir de la sanción de la ley 26.485 de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que se desarrollen sus relaciones interpersonales, aun hoy las mujeres seguimos siendo violentadas y asesinadas por el solo hecho de serlo. 

La Ex Diputada de la Nación Cecilia Merchán, referente de la Corriente Política Social y Colectiva expresó: “La ley 26.485 permitió visibilizar muchos hechos de violencia que quedaban en el ámbito privado, pero debemos esforzarnos para conseguir erradicar definitivamente la violencia de género, también reclamando que la Justicia actúe con la celeridad y competencia que estos hechos se merecen. Durante 2011 mas de 260 mujeres fueron asesinadas por el solo hecho de ser mujeres, esto nos habla de lo aterrador de este flagelo y de la necesidad de redoblar esfuerzos desde todos los ámbitos”. 

Corriente Política y Social LA COLECTIVA 
Equipo de Prensa. Contacto (011) 1530853996

martes, 21 de agosto de 2012

Monsanto: paren de asesinar!


La justicia de Córdoba se ha expedido hoy en el caso de Barrio Ituzaingó. Las condenas dictadas  a los culpables no conformarán a las personas de a pie, ni mucho menos a las Madres de Barrio Ituzaingó: 3 años de prisión condicional e inhabilitación de 8 y 10 años para fumigar. En la lectura condenatoria, nadie quedará conforme. No podemos conformarnos mientras los asesinos estén en sus casas realizando trabajo comunitario.
En la lectura política y a futuro, es un paso hacia adelante. La justicia de una provincia en un país democrático (con sus cosas buenas y sus cosas malas) ha "dicho" que las fumigaciones realizadas en Barrio Ituzaingó son un delito penal. Esto sienta un precedente muy importante para la Causa Madre que se acerca. El Dr. Medardo Ávila (querellante), salía del recinto disconforme en cuanto a las penas concretas a los responsables, pero conforme (aunque irá e iremos por más) por lo que significa tipificar como delito penal las aniquilaciones que estos productores hacían con el uso indiscriminado e irresponsable de la fumigación, que tantas vidas humanas se llevó y se seguirá llevando.

Para informarnos mejor, invitamos a visitar la página de lxs compañerxs que hace años vienen luchando: http://www.juicioalafumigacion.com.ar

¡Paren de fumigar, paren de matar!


miércoles, 15 de agosto de 2012

¿Promoción cultural o mero beneficio para las Productoras?

Por Victor Garay (Diente de León)

En los primeros días de gestión, el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota sancionó una ley por la cual (entre otras cosas) exime del pago de Ingresos brutos a espectáculos musicales, artísticos y circenses que se desarrollen en el territorio provincial, siempre que cumplan las siguientes condiciones: sean de acceso gratuito para ancianos y discapacitados, o cuenten con la convocatoria de artistas radicados en la provincia de Córdoba. (ver http://www.diaadia.com.ar/show/musica-gana-puntos-local)

A primera vista esta medida implicaría una oportunidad para los artistas locales que verían facilitada su convocatoria a participar de shows de artistas internacionales como teloneros, por el beneficio directo que consiguen las productoras del evento (alrededor de un 20% del total facturado). Sin embargo lo que a primera vista parece bueno, no lo es tanto...

Tomemos un ejemplo: viene a tocar a la ciudad una legendaria banda de rock (poné la que mas te guste, sino te gusta el rock podes poner a cualquier músico reconocido). El recital se lleva a cabo en el ex Chateau Carreras, se cortan 30 mil entradas a un promedio de 150 pesos cada una. Unos días antes te llaman como telonero, tu grupo se emociona!!... no lo podés creer!!! Vas a estar de soporte!!! Te va a ver un montón de gente!!!... pero... nos tomemos un segundo a ver la propuesta de la Productora que organiza el evento.

Te dicen: tocas con estos grosos!!, te pongo el flete y te ve un montón de gente, te va bien para el currículum y podes cobrar el porcentual de SADAIC que te corresponde... (?)

Las grandes productoras siempre te ofrecen que toques gratis mientras ellas (a partir del decreto del gobernador) ganan un 18% más de lo que ya ganaban por traer ese tipo de shows, y se supone que tenés que estar agradecido por esa oportunidad. Mientras tanto, si se te ocurre plantear de que vos pretendes cobrar alguito por tu laburo de telonero, tené la certeza de que no te llaman nunca más. Hacé la cuenta nomás y verás: cuanto es el 18% de 30 mil entradas a 150 pesos?? Si eso... un montón de plata!!! Y vos vas contento porque te ponen un flete que vale 200 pesos y la ilusión de que después de que te vea tanta gente de golpe saltes a la fama y seas la nueva estrella de la música.

Pero además te ofrecen otra cosa: ellos te enseñan como hacer para cobrar el porcentual de SADAIC que te corresponde por telonero (que en caso de grandes shows como éstos es un número alto). Pero miremos bien... SADAIC representa a los autores y compositores y gestiona el cobro de sus derechos... si éso: DERECHOS. Vos tenés derecho a cobrar ése dinero, te corresponde por ser autor de tus temas, y de ninguna manera debe tomarse en concepto de cachet, que es el pago justo que debe hacerse a todo músico que se presenta en vivo. Después si vos querés negociar y cobrar poco porque creés que la fecha lo amerita es otra cosa, de todos modos no olvides que la productora no te está haciendo ningún favor, ellos ganan el 20% más de la mucha plata que facturan. ¿creés realmente que no pueden pagarte un cachet mínimo de ése porcentaje de ganancia? Y aquí está la trampa de éste decreto. Claramente salta a la vista que no intenta mejorar la promoción de los músicos locales, porque a la hora de negociar, solo podemos decir que si vamos a tocar gratis y que nos vea gente, cosa que no nos asegura absolutamente nada. Mientras tanto estos empresarios de la música, de la noche a la mañana aumentaron su ganancia en un 20% sin invertir nada y sin ni siquiera pagar nada a cambio a los artistas que hacen posible ésta exención.

¿Que hubiese sido más justo si la intención era fomentar a los artistas locales?: obligar a los productores que realicen espectáculos en la provincia a contratar si o si a artistas locales en sus shows, controlar el cobro de un cachet y destinar el Impuesto sobre los Ingresos Brutos en los shows al fomento de la música en vivo, a través de un Instituto Provincial de la Música, programas especiales o la misma Agencia Córdoba Cultura.

La otra pregunta que nos queda es: ¿vamos a seguir yendo a tocar gratis a todos lados (en el mejor de los casos, porque a veces también pagamos por tocar) mientras un montón de gente gana dinero de la música?

Yo propongo que no, y exijamos al estado que cumpla su rol y empiece a protegernos a nosotros los músicos, los más débiles en ésta cadena de producción que es la Industria de la Música.

También podes leer: http://www.diaadia.com.ar/show/no-es-momento-pisar-freno Las notas periodísticas citadas fueron escritas por Natalia Torres para Día a Día.

martes, 14 de agosto de 2012

Todas las creencias, niguna imposición. Por un Estado Laico

En la actualidad nuestra Constitución Nacional consagra, desde su artículo 2º, el sostenimiento del culto católico apostólico romano. También en el artículo 33 del Código Civil, se considera a la Iglesia Católica como persona de carácter público, y la equipara así con el Estado Nacional. 

Por ello, el Estado destina a la manutención del culto católico 40 millones de pesos anuales. Hoy el sueldo de un obispo ronda los 10 mil pesos. Si se considera, además, que no paga aportes, cargas sociales o impuesto a las ganancias, se encuentra en una situación de privilegio.  

Desde La Colectiva sostenemos que ninguna creencia está por encima de otra y, por lo tanto, ninguna de ellas debe contar con beneficios. Proponemos, así, que se constituya un Estado laico, que considere a todas las formas de pensamiento y creencias –religiosos o no- como expresión íntima de la conciencia de las personas, iguales en derechos y obligaciones.

Un Estado laico no impone la fe o la falta de ella, sólo garantiza la separación entre una creencia personal y el Estado que nos debe contener a todas y a todos por igual en el marco del respeto a la diversidad. 

Si pensamos en una Nueva Constitución Emancipadora, establecer al Estado argentino como un Estado laico significa respetar las opciones de todas y todos como principio básico de la vida democrática y de nuestra soberanía.


lunes, 13 de agosto de 2012

Bienvenidxs al Blog de La Colectiva


Podemos decir que el blog es una herramienta de difusión de ideas, de contraste crítico: de batalla política e ideológica. En los últimos años creció a pasos agigantados y con un fuerte perfil informativo y militante en nuestro país. Fue y es un lugar en el cual, muchas personas, encontraron una grieta por donde escapar a la voz homogénea que a veces imponen los medios tradicionales.
En La Colectiva venimos de una pluralidad de mundos y realidades que nos va enriqueciendo día a día. Tomamos este espacio, como tantos otros, para seguir avanzando hacia adelante y así construir desde las distintas alternativas comunicacionales, políticas y sociales. Odiamos la desigualdad y amamos la diversidad, desde la cual aspiramos a construir la alegría como objetivo político. Siempre debatiendo, dando batalla y construyendo.
En el blog escribirán distintas personas sobre distintas temáticas. Algunxs serán compañerxs de La Colectiva, otrxs no. Por eso es que invitamos a todxs a comentar, debatir y compartir las distintas realidades en nuestro blog con las personas que lo sigan y/o participen.
La Colectiva es el espacio para vivir, sentir y comunicar una nueva forma de hacer política. Están todxs invitadxs.

Cecilia Merchán
Referente de la Corriente Política y Social LA COLECTIVA.