miércoles, 28 de noviembre de 2012

Porque amamos la vida, estamos a favor

DERECHO A DECIDIR



“Porque amamos la vida, estamos a favor” es el lema de esta campaña. Su elección tiene su origen en la idea de mostrar que las distintas mujeres seleccionadas en este proyecto, además de manifestarse a favor de esta causa, aman profundamente su desempeño en la sociedad. Dicha exposición tiene como fin lograr que la sociedad observe y reconozca, cómo un grupo amplio y diverso de mujeres cordobesas, exhiben públicamente parte de su vida, y se manifiestan a favor de una campaña nacional que aborda una problemática compleja, que afecta de manera directa la salud de miles de mujeres. En este sentido, la campaña resulta un aporte artístico y comunicacional, que integra la diversidad laboral, religiosa, social, económica, etárea, estética, social y cultural.

El material multimedia y el resto del proyecto puede seguirse por acá: www.derechoadecidir.com.ar
 

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Postales palestinas

Hace un poco más de un año, cuando era vicepresidenta de la Comisión de Amistad Parlamentaria con Palestina, tuve la oportunidad de recorrer Cisjordania. Aquí comparto pequeñas postales de lo que pude observar es vivir en un territorio ocupado, las complicaciones e indignación de la vida cotidiana y la impotencia que genera tener un ejército colonialista sobre las historias diarias. La falta de derecho a la autodeterminación como pueblo es muy difícil de comprender para quienes vivimos ese derecho y accedemos a él como el aire. 



Cecilia "checha" Merchán

jueves, 15 de noviembre de 2012

El femicidio se incorpora al Código Penal


La ex legisladora Cecilia Merchán –una de las impulsoras de esta discusión dentro del seno parlamentario y autora de uno de los proyectos de ley-, expresó: “Esta ley que incorpora el femicidio en el Código Penal es un paso muy importante para la sociedad porque, aunque el aumento de penas no es la solución a la violencia de género, es un paso más para visibilizarla y no dejarla impune.” 

La referente de la Corriente Política y Social La Colectiva, finalizó: "Lo que se pretende con esto, es ni más ni menos, reflejar lo que hoy está instalado en la sociedad argentina, que son tan graves los crímenes por motivo raciales, religiosos, sexuales, políticos, como los que se cometen en razón del género". 

Corriente Política y Social LA COLECTIVA 
Equipo de Prensa. Contacto (011) 1530853996

sábado, 10 de noviembre de 2012

Opinión de un ciudadano: el 8N

Por el compañero Cesar Bertucci 

Al escuchar los reclamos de la gente que se movilizó de a miles anoche, mi primera impresión fue la de asociarla a las marchas de Blumberg. Sin embargo, a este componente se le sumaron además reclamos de desregulación y desincumbencia del estado, principalmente en el sector exportaciones importaciones y (ahí hay concidencias con las movilizaciones del no-ingeniero) que sólo se limite a proveer seguridad y controlar la inmigración. No vi pobres, no vi inmigrantes, al menos en los paneos de las cámaras, y más bien clase media, y media alta. Más alla de las utopías que cada uno tiene, me parece que el componente de la sociedad argentina que ayer se manifestó va a estar siempre en mayor o menor medida y sería bueno que encuentren un partido de pertenencia. Pensando en esa ausencia de partido que los aglutine, intenté prestar atención a los reclamos y ver qué votan personas con esos valores en otros lados. Me da la impresión que estos grupos estarian representados por un partido que lleve adelante valores como la desregulacion de la economía, la importación libre de artículos, el acceso a bienes disponibles en el mercado global (de multinacionales afincadas en China) sin restricciones, la presencia represiva del estado 'cuidando' a los ciudadanos e impidiendo la inmigración proveniente de los paises pobres, y que conciba a la discusión política como un elemento de desunión nacional, pues entiende que mejor se vive cuando menos se mete la política en las vidas de las personas. Entonces se me vinieron a la mente dos partidos como el republicano norteamericano o el conservador ingles, que consideran que toda injerencia del estado es nociva al desenvolvimiento econonómico individual. Sin embargo, en el caso argentino no existe un claro componente industrialista/armamentista, sino que mas bien se identifica con la producción de bienes primarios de poco valor agregado y ganancias a través de rentas poco productivas y de inversión mínima (las famosas elites coloniales). Por el resto, me parece que hay semejanzas: menos restricciones, menos impuestos, menos estado, salvo para protegernos de inmigrantes y pobres con más represión, con penas más duras, con más cárceles. Con esta gente, habría un gran partido de derecha, pero bueno, el individualismo es tan grande que los intentos de aglutinarse no funcionan y son ahora las corporaciones las que claman porque se pongan de acuerdo y se pongan al frente de la muchedumbre que le movilizaron a través de las pantallas y las redes sociales. Queda al gobierno saber entender qué representan estas manifestaciones. Si quiere que la quita de privilegios a estas clases que se manifestaron tenga un correlato en el aumento del bienestar de los más pobres, a los que las clases medias altas consideran una masa que vota a cambio de prebendas populistas y a los que el gobierno considera su principal capital electoral, tiene que haber claras muestras de un cambio real en la distribución del ingreso. Los números indican que queda un núcleo de pobreza y desempleo que no disminuye, y las grandes empresas ganan mucho más que antes. Cuando uno ve eso, no sabe de qué se quejan los que se quejaron ayer ni sabe por qué el gobierno no mejora el reparto de la torta. De estas dos cosas, me importa ayudar a que se cumpla la segunda.